Platformy społecznościowe odgrywają coraz ważniejszą rolę w badaniach, edukacji i praktyce klinicznej. Jako nieodłączna część otwartej nauki platformy te mogą zwiększać widoczność wyników badań i ułatwiać nawiązywanie kontaktów naukowych. Redaktorzy, którzy pod względem etycznym moderują konta swoich czasopism na Twitterze, Facebooku i innych popularnych portalach społecznościowych, mogą angażować wpływowych autorów do dyskusji o publikacjach i zwiększać ich społeczne implikacje. Wiele narzędzi do agregacji treści serwisów społecznościowych śledzi i generuje alternatywne metryki dostarczające naukowcom bieżących informacji o najbardziej popularnych artykułach z ich dziedziny. Coraz więcej wydawców szczyci się swoimi osiągnięciami, umieszczając altmetryki obok tradycyjnych wskaźników cytowań. Baza danych Scopus również śledzi te dwa parametry, aby zapewnić pełny obraz społecznego wpływu indeksowanych artykułów.
Zrozumienie zalet i ograniczeń różnych społecznościowych kanałów komunikacji jest niezbędne do aktywnego włączenia się w dyskusje o publikacjach, szczególnie w dziedzinach wymagających intensywnych badań, takich jak reumatologia.