EN PL
PRACA ORYGINALNA
Wpływ reumatoidalnego zapalenia stawów na kondycję ekonomiczną gospodarstw domowych w Polsce
 
Więcej
Ukryj
 
Data nadesłania: 26-02-2013
 
 
Data ostatniej rewizji: 04-07-2013
 
 
Data akceptacji: 02-08-2013
 
 
Data publikacji online: 31-10-2013
 
 
Data publikacji: 30-10-2013
 
 
Reumatologia 2013;51(5):348-354
 
SŁOWA KLUCZOWE
DZIEDZINY
STRESZCZENIE
Cel pracy: Reumatoidalne zapalenie stawów (RZS), jako choroba przewlekła, stopniowo ograniczająca sprawność chorego, wpływa na kondycję ekonomiczną jego gospodarstwa domowego. Schorzenie to z jednej strony wymaga ponoszenia kosztów na leczenie i dostosowanie środowiska chorego, z drugiej natomiast ogranicza możliwości zarobkowe jego i jego rodziny. Celem pracy było oszacowanie kosztów RZS oraz wykazanie, czy choroba wpływa na kondycję ekonomiczną gospodarstwa domowego chorego.
Materiał i metody: Badanie kwestionariuszowe zostało przeprowadzone przez profesjonalnych ankieterów od listopada 2009 roku do marca 2010 roku. Objęło 1000 respondentów chorych na RZS spośród pacjentów 50 losowo wybranych poradni reumatologicznych w Polsce.
Wyniki: Uzyskane wyniki w zakresie budżetów gospodarstw domowych zostały porównane z danymi opublikowanymi przez Główny Urząd Statystyczny (GUS) za rok 2009 (desk research). Porównanie wykazało, że zachorowanie na RZS wpływa na kondycję ekonomiczną gospodarstwa domowego chorych. Zaznacza się w tych gospodarstwach ograniczenie dochodów w stosunku do przeciętnych i prawie 2-krotne zwiększenie miesięcznych wydatków na zdrowie przypadających na jedną osobę. W przeciętnym gospodarstwie wydaje się na zdrowie miesięcznie na jedną osobę 47,90 zł, w gospodarstwie chorego na RZS w tym samym czasie prawie 2-krotnie więcej, tj. 93,37 zł. Trudności finansowe dotyczą 49% gospodarstw osób chorych na RZS, przy 20% gospodarstw domowych zgłaszających takie trudności w badaniach GUS. Znaczny wpływ na koszty RZS ma pomoc osób trzecich.
Wnioski: Reumatoidalne zapalenie stawów ogranicza możliwości pracy zarobkowej chorego i jego najbliższych, a równocześnie zwiększa koszty związane z leczeniem i niepełnosprawnością chorego. W celu zmniejszenia kosztów społeczno-ekonomicznych choroby niezbędne są wczesna diagnoza i wprowadzenie odpowiedniego leczenia.
REFERENCJE (20)
1.
Kobelt G, Kasteng F. Access to innovative treatments In rheumatoid arthritis In Europe. October 2009; A report prepared for The European Federation of Pharmaceutical Industry Associations (EFPIA).
 
2.
Raport z badania w Zakładzie Epidemiologii Chorób Reumatycznych „Nasze zdrowie, nasze dolegliwości”. Warszawa 2002. http://www.pzh.gov.pl/page/fil....
 
3.
Woolf AD, Pfleger B. Burden of major musculoskeletal conditions. Bull WHO 2003; 81: 646-656.
 
4.
Stan zdrowia ludności w 2009 r. GUS, Warszawa 2011.
 
5.
Orzeczenia lekarzy orzeczników ZUS o niezdolności do pracy wydane w 2010 roku. Zakład Ubezpieczeń Społecznych, Departament Statystyki i Prognoz Aktuarialnych. Warszawa 2011.
 
6.
Wydatki na świadczenia z ubezpieczeń społecznych związane z niezdolnością do pracy w 2010 roku. Zakład Ubezpieczeń Społecznych, Departament Statystyki i Prognoz Aktuarialnych. Warszawa 2011.
 
7.
Verstappen SM, Jacobs JW, Kruize AA, et al. Trends in economic consequences of rheumatoid arthritis over two subsequent years. Rheumatology 2007; 46: 968-974.
 
8.
Boonen A, van der Heijde D, Landewé R, et al. Costs of ankylosing spondylitis in three European countries: the patient’s perspective. Ann Rheum Dis 2003; 62: 741-747.
 
9.
Ólafsson S. Social and personal costs of arthritis and rheumatic diseases. An exploratory eurvey. TemaNord 2008; 583.
 
10.
Fries JF, Spitz P, Kraines RG, Holman HR. Measurement of patient outcome in arthritis. Arthritis Rheum 1980; 23: 137-145.
 
11.
Rupiński R, Filipowicz-Sosnowska A. Aktywność choroby a niepełnosprawność u chorych na reumatoidalne zapalenie stawów. Reumatologia 2005; 43: 129-137.
 
12.
Budżety gospodarstw domowych w 2009 r. GUS, Warszawa 2010.
 
13.
Jacobson LT, Lindroth Y, Marsai I, et al. Rheumatoid arthritis: what does it cost and what factors are driving those costs? Results of a survey in a community?derived population in Malmö, Sweden. Scand J Rheum 2007; 36: 179-183.
 
14.
Hülsemann JL, Mittendorf T, Merkesdal S, et al. Direct costs related to rheumatoid arthritis: the patient perspective. Ann Rheum Dis 2005; 64: 1456-1461.
 
15.
Huscher D, Merkesdal S, Thiele K, et al., for the German Collaborative Arthritis Centres. Cost of illness in rheumatoid arthritis, ankylosing spondylitis, psoriatic arthritis and systemic lupus erythematosus in Germany. Ann Rheum Dis 2006; 65: 1175-1183.
 
16.
van den Berg B, Al M, Brouwer W, et al. Economic valuation of informal care: The conjoint measurement method applied to informal caregiving. Soc Sci Med 2005; 61: 1342-1355.
 
17.
Verstappen SM, Boonen A, Verkleij H, et al., on behalf of the Utrecht Rheumatoid Arthritis Cohort Study Group (SRU). Productivity costs among patients with rheumatoid arthritis: the influence of methods and sources to value loss of productivity. Ann Rheum Dis 2005; 64: 1754-1760.
 
18.
Mały rocznik statystyczny 2010. GUS, Warszawa.
 
19.
Verstappen SM, Verkleij H, Bijlsma JW, et al., on behalf of the Utrecht Rheumatoid Arthritis Cohort Study group (SRU). Determinants of direct costs in Dutch rheumatoid arthritis patients. Ann Rheum Dis 2004; 63: 817-824.
 
20.
Westhovens R, Boonen A, Verbruggen L, et al. Healthcare consumption and direct costs of rheumatoid arthritis in Belgium. Clin Rheumatol 2005; 24: 615-619.
 
Copyright: © Narodowy Instytut Geriatrii, Reumatologii i Rehabilitacji w Warszawie. This is an Open Access journal, all articles are distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) License (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/), allowing third parties to copy and redistribute the material in any medium or format and to remix, transform, and build upon the material, provided the original work is properly cited and states its license.
eISSN:2084-9834
ISSN:0034-6233
Journals System - logo
Scroll to top